* > (1290) Compruebe sus conocimientos. Prueba Vestibular PUCPR (Parte I)

Lea el siguiente texto y seleccione la alternativa CORRECTA.

Como se sabe, Martin Amis ha aconsejado a la administración laborista instalar en las calles del Reino Unido cabinas donde los ancianos podrían poner fin a su penosa e inútil existencia, si así lo deseasen, ingiriendo dosis gratuitas de martini envenenado, con o sin guinda. ABC recogía la noticia esta misma semana, a la vez que se hacía eco de la indignación que ha levantado tanto la propuesta del escritor británico como su advertencia de que, en caso de no llevarse aquélla a la práctica, las ciudades se verán anegadas en breve por muchedumbres de horribles vejestorios enloquecidos. A mí, escandalizarse por esto me parece sencillamente de hipócritas.

Porque lo que Amis ha perpetrado no es un crimen, sino una soberbia sátira en la tradición de Jonathan Swift, que recomendaba, como solución para terminar con el hambre en Irlanda, comerse a los niños de los prolíficos labradores católicos de la isla, preparados al chilindrón y con guarnición de patata autóctona. Aunque anglicano, el dublinés Swift no pretendía exterminar niños papistas, sino llamar la atención de sus lectores británicos hacia la miserable situación de la población rural irlandesa mediante una parábola salvaje y tremebunda. El hecho de que, un siglo después, Irlanda se despoblase a consecuencia de la peor hambruna registrada en la Europa moderna demuestra que pinchó en hueso.

Martin Amis no es sólo uno de los mejores escritores vivos de lengua inglesa, sino un moralista de antología y un luchador insobornable contra todo atisbo de tiranía o totalitarismo, en la estela del mejor Orwell. (…)

Detrás de la provocación de Amis se adivina al autor de la saga viajera de Gulliver, pero también a Borges, el Borges de «Utopía de un hombre que está cansado», relato sobre un mundo próspero, igualitario y nihilista donde sus habitantes, al llegar a la vejez, se encaminan voluntariamente hacia la cámara letal inventada por «un filántropo cuyo nombre, creo, era Adolfo Hitler». Ahora que los demógrafos nos predicen una Europa achacosa para dentro de sólo treinta años (…), la parábola gamberra del escritor inglés saca la discusión del terreno de la planificación burocrática y la lleva a donde le corresponde, a un presente (…) que pone a los viejos ante la alternativa de convertirse en objeto de beneficencia o en objeto de resentimiento por parte de frondas juveniles, ávidas y sindicalizadas, como se está comprobando ya en España ante las tentativas políticas de prolongar la edad laboral. La insolencia de Amis resulta tan feroz como valiente y oportuna, aunque, como siempre, cuando un dedo señala la catástrofe, los imbéciles se apresuran a amputarle la yema.

JON JUARISTI, A. B. C. 

16. El tema central del texto es:

A) una crítica a la propuesta del escritor inglés Martín Amis.

B) una sátira sobre el envejecimiento acelerado de la población europea.

C) un homenaje a Jonathan Swift que proponía comerse a los niños ingleses.

D) un elogio sobre el envejecimiento de la población europea.

E) una reflexión literaria de Swift, Borges y Adolfo Hitler.

17. La expresión parábola gamberra significa:

A) Curva plana matemática que es originaria de Camberra.

B) Un insulto a los lectores de Inglaterra.

C) Narración de un hecho real con fines didácticos.

D) Narración de un hecho real que provoca reflexión.

E) Narración de un suceso inventado, divertido que provoca escándalos.

18. La expresión pinchó en hueso significa:

A) Conseguir un propósito. 

B) Lastimar a una persona. 

C) Alcanzar el éxito. 

D) No conseguir un propósito. 

E) Usar el hueso como arma

RESOLUÇÃO COMENTADA PELA PUCPR:

16. B) CORRECTA, es una sátira sobre el envejecimiento de la población europea y lo que eso representa: las ciudades se verán anegadas en breve por muchedumbres de horribles vejestorios enloquecidos.

A) INCORRECTA, no es una crítica, él elogia lo dicho por Amis: Martin Amis no es sólo uno de los mejores escritores vivos de lengua inglesa, sino un moralista de antología y un luchador insobornable contra todo atisbo de tiranía o totalitarismo, en la estela del mejor Orwell. (…)

C) INCORRECTA, no es un homenaje, es una breve mención y además la propuesta no era comerse a los niños ingleses sino a los niños irlandeses hijos de labradores.

D) INCORRECTA, no es un elogio, es una sátira.

E) INCORRECTA, el texto no es una reflexión literaria de los citados personajes.

17. E) CORRECTA, la palabra parábola es una narración alegórica de un hecho imaginario con el cual se quiere expresar uma enseñanza moral y gamberra que significa escandaliza, que molesta.

A) INCORRECTA, en su definición matemática efectivamente es una curva plana, no es originaria de Camberra, y no se aplica al caso.

B) INCORRECTA, no insulta a nadie.

C) INCORRECTA, se refiere a un hecho imaginario y no real.

D) INCORRECTA, se refiere a un hecho imaginario y no real

18. D) CORRECTA, la expresión viene de la tauromaquía cuando el matador intenta clavar la espada para matar al toro y este no puede penetrar en el cuerpo, suele ser porque ha tropezado en alguna vértebra del animal. Así no puede conseguir

su objetivo y debe entrar a matar de nuevo. Fuera del ámbito taurino, pinchar en hueso, se utiliza para indicar el fracaso de alguien en su intento de conseguir algún beneficio de otra persona.

A) INCORRECTA, conforme D

B) INCORRECTA, no se trata de lastimar sino figurativamente fracasar.

C) INCORRECTA, conforme definición en D)

E) INCORRECTA, es lenguaje figurado, no de forma real usar un hueso, y menos como arma.